Una librería con magia
Thomas Montasser
Sinopsis:
Una pequeña librería, una tarea gigantesca, un libro misterioso.Para la gente sin imaginación, una librería es un lugar donde se venden libros, y un librero, tan solo la persona encargada de venderlos. Eso es lo que piensa Valerie, una ambiciosa estudiante de económicas, cuando entra en la librería un tanto anticuada de su tía, que ha desaparecido dejando solamente una nota en la que nombra a la joven responsable de su negocio. Valerie se propone ordenar el caos reinante lo más rápidamente posible y liquidar las existencias. Sin embargo, está claro que ha subestimado el poder de los libros y la magia de la pequeña librería y de su samovar.Tras pasar una tarde de lluvia atrapada entre las páginas de El castillo de Kafka, empieza a darse cuenta no solo del poder de los libros para expandir la mente y reconfortar el alma, sino también de que su tía era una librera extraordinaria que sabía encontrar al lector perfecto para cada libro y localizar cada título en el aparente desorden de su tienda.
Querido diario:
Repite conmigo: tenemos que dejar de comprar libros sobre libros. Es un enorme error. Te ponen estos títulos para que piques pero es que algunos tienen unos bemoles que flipas. Lo siento, no tengo nada bueno que decir, se lee en dos horas, así que, te venden un relato como si fuera una novela. Si lo has pirateado o te ha costado un euro de segunda mano dices: un poco meh. Pero en mi caso, que lo compré nuevo, me parece una tomadura de pelo.
La idea es buena, como cualquier libro que vaya sobre librerías, pero la ejecución es lamentable, me esperaría más de una inteligencia artificial. El libro no es que tarde en arrancar, es que no lo hace. Tiene demasiada paja, relleno sin importancia. Y al ser tan breve, que lleve relleno es muy hardcore. La protagonista es insulsa, no tiene motivación, ni sentimientos, ni trasfondo... Tampoco tiene a nadie porque no habla con nadie, el libro está en tercera persona y lo veo otro error, ya que todo va a girar entorno a una persona tendría que estar en primera.
Tiene cantidad de alusiones a libros que no se ha leído ni el mismo autor. Lo digo por ejemplo, por el Kamasutra, que las personas que realmente lo hemos leído sabemos que no es una mera sucesión de imágenes pornográficas, pero parece ser que hacía contraste con Kafka y ni eso. Es como un encargo con pretensiones. Los libros citados están ahí metidos con calzador, no viene a cuento de nada.
Es un sinsentido total. A ver, una chica hereda una librería, y se dedica a entrar y ponerse a leer. ¿Pero es una librería o es la casa de su tía llena de recuerdos? Luego de la nada le monta un pollo al del banco, dejándolo de inútil... con pocos asesores bancarios ha hablado usted, señor autor.
Es como si fuera un borrador de alguien que lo escribió cuando estaba en el instituto y se aburría en clase, de repente tiene dinero para publicar y nos lo casca sin siquiera haberlo vuelto a leer, eso es este libro, si es que se le puede llamar así.
Es aburrido, lento, con descripciones de la librería llenas de errores que no ha sabido corregir y lo ha puesto entre paréntesis. Solo sale una sombra en un momento dado y luego un gato que resulta ser una rata. El novio ahí no pinta nada, pero claro, había que justificar lo del Kamasutra. Por favor, no nombréis libros que no habéis leído, se nota muchísimo. Es como un libro de una persona que no lee para que se lo compre gente que no lee.
La idea de la librería heredada tiene gancho, pero este desarrollo es terrorífico. ¿Cómo puede empezar tan lento? En el primer capítulo ya lo quieres abandonar. Creo que la única razón por la que la gente se lo lee es porque es muy corto y cuando te vas a dar cuenta, te lo has terminado. En fin, lo publicaré mañana en Wallapop.
